01
7月31日刺激消费“20条”重磅出炉!为了让老百姓消费,国家是操碎了心。
(资料图片仅供参考)
其实吧,消费这东西,哪里需要刺激哦,有钱你还怕我不懂消费?
我不消费,那不是没钱造成的么?谁不希望开豪车、吃牛排、全国到处玩?欲望是一回事,有没有钱又是另外一回事。
当然,你的痛苦,国家知道。
所以国家鼓励大家消费,并不是想掏空大家的钱包,而是多渠道增加大家的收入,重点就提到了增加财产性收入——房子和股票是居民最重要的财产,这是否意味着房价和股票要上涨了呢?
02
说一千道一万,刺激消费能不能成功,就卡在一个钱字。
既然如此,国家直接发钱就好了呀,发钱到老百姓手里,老百姓自然就会去消费。
当然,有些大聪明就会说了,给所有人发钱,不就等于没有发吗?这样浅显道理还需要讲吗?
对于这样理解的人,我想说,脑子是个好东西,希望你有。
为什么有些人会认为全民发钱等于没有发呢?
那就是因为,他们的思维停留在古代的农耕社会。
农耕社会认为,土地的产出基本上是固定的,一亩田就产多少斤米,既然产出一定,那么钱多了,原来2块钱一斤的米,涨到3块,那发钱效果不就等于零了么?
确实,上面这样理解没有错。
但别忘了,现在是工业和信息化的社会,产能是无限扩大的,而且生产越多,成本越低,价格越便宜。
以前没有多少人有手机,现在人手一部,手机价格是下降了还是涨了?
为什么大家越买手机,价格越下降?
汽车也是如此,现在新能源汽车,比亚迪和特斯拉卖最好,为什么大家越买它们的车,他们就越降价?
这个道理推及到其他产品亦是如此。
消费者买得越多,企业的产能就越大,产品的成本越低, 那么售价就越便宜,这是一个多赢的局面。
03
而如果不消费,则是一个多输。
最近有新闻报道,河北内蒙的奶农“倒奶杀牛”。
有奶农介绍,一头奶牛每天需要的草料大概是80元左右,而如今牛奶的价格即便是近乎亏损价3.85元/升,也没有奶制品厂家来收购!牛奶卖不出去,饲养奶牛就成了一件亏本的事情,不将牛奶倒掉,奶牛杀掉卖肉降低损失还能怎么做?
我想问下,全国14亿人,有多少人是每天能喝到一瓶牛奶的?
如果国家发钱,大家每人每天买一瓶牛奶喝,奶农和奶企都赚钱,有什么坏处?
04
当美国爆发经济危机,首先做的就是发钱,老百姓有钱了,就会去消费,经济就起来了。
有人会说,美国发的美元是国际货币,可以进口全世界的产品来吸入掉印出去的美元,不怕通货膨胀。而中国发的人民币,所以不能学美国。
的确美元是国际货币,但中国是美国最大的进口国,美国政府发钱给美国老百姓,这些购买力是被中国制造吸收掉的。
好了,美元能购买中国制造,难道人民币不能购买中国制造?
中国有全世界最大产能,而且这些产能是为全世界数十亿人打造的,就算现在中国人的消费量增加一倍,也丝毫不会推高商品价格,反而救活了因无法出口欧美而失去订单的企业。
所以,别怕给老百姓发钱消费,这些钱都会被中国庞大的产能吸收掉,不会引发恶性通货膨胀。
05
给老百姓发钱,大家不会因为手里多出一笔钱了,之前一顿吃两碗饭、三两肉,现在一顿吃五碗饭、十斤肉。在最基本的食品消费方面,不会因为发钱而推高物价,所以不会对底层民众造成影响。
多出的这笔钱,大家更多是享受性消费,比如下馆子吃顿好的、买个电子产品、出去旅游一趟,这些消费既能提高老百姓生活质量,也能扩大企业产能,产能一旦跟上来了,成本就会降低,同等类型的产品价格就会下降,为了维持高价,企业就会加大投资推出更好的产品。
以手机为例,5年前1999元的手机,现在只需要几百块就能买到,而现在1999元的手机,性能更强大。
这是老百姓消费和企业加大投资的结果。
如果没有消费,哪里来价格更便宜、性能更好的手机呢?
06
全民发钱等于没发,甚至引发恶性通货膨胀,那是在没有实现工业化的国家,这些国家什么都需要进口,钱印多了,当然推高物价,导致民不聊生。
但中国不一样,中国的产能,哪怕现在给中国老百姓每人发十万也能轻松吸收掉。
明白了以上的道理,我们就可以得出救经济的最佳方案了——发钱,只有发钱才能真正刺激消费,进而救活经济。
07
本人不才,为中国经济献上一策:
1.老百姓没钱消费,就发钱消费。
2.老百姓没钱投资,就贷款利率打到最低。
3.老百姓不敢投资,国家自己先入场提振信心。
4.按照身份证号码,不管老小,每人每个月发三千数字人民币,月底清零,强迫消费。
5.不管新增还是存量、不管房贷还是小额贷,所有利率一律打到2%,存款利率打到0.5%。
6.央行几十万亿买股票。
7.财政部几十万亿买问题楼盘的房子保交付。
这几招下去,中国经济马上重回高速发展的道路上。